Buscar este blog

martes, 21 de agosto de 2012

Assange sus mujeres, su ego y el juego

No voy a poner en este sitio, las diversas y quizá acaloradas discusiones de los círculos de colegas y amigos. Si Assange es un hacker, si no tiene ética y como esto no se cuestiona, si hay justicia para quien le suministró la información, si hay o no violación de derechos humanos, si no se respeta el derecho internacional y su línea diplomática, si es una nube de humo de un gobierno latinoamericano para evitar que salga a la luz el tema de las firmas y los pobres controles electorales, si es el "berrinche de dos mandatarios", si es la OEA un espacio para discutir esto, si es la OEA un espacio para algo... 

Lo que sí va a hacer este insecto, es a anotarles un texto de opinión del www.publico.es (ver la dirección completa al final del post), que ha sido interesante no solo por el análisis hecho, sino porque desde hace meses atrás encuentro a analistas españoles volviendo algún tipo de mirada y reconocimiento hacia América Latina.

No puedo evitar el recelo, sarcasmo y sospecha, pues pienso que, esta mirada es producto de la crisis, en dónde se buscan hacia afuera ante lo poco dentro. Tampoco digo que sea malo.

Una vez dicho lo anterior, sin restar importancia ni mérito a ciertos puntos del artículo, quién escribe y opina hace un interesante análisis. Espero lo disfrute.

Sin más, hasta la siguiente vez.

Eva, para Mirada Mundial, Mirada de Insecto  
 

 

Y van y le dan un paracaídas al hijo de puta (o por qué Assange debía morir)

De esta manera tan gráfica describió el hijo del presidente Eisenhower la caída de Gary Power el primero de mayo de 1960 en territorio soviético, cuando el U2 que pilotaba fue derribado. Los norteamericanos afirmaron que se trataba de un vuelo de observación meteorológica pero la captura con vida de Power (que sería intercambiado por un espía soviético años después) sirvió para demostrar al mundo que los Estados Unidos no estaban por la labor de relajar la tensión de la Guerra fría.

Si la CIA se equivocó al equipar los aviones U2 con paracaídas, los estadounidenses y los británicos se equivocaron al no ejecutar a Assange cuando pudieron hacerlo. Quizá la mujer que declaró ser violada por el fundador de Wikileaks y que, según afirman numerosos analistas, trabajaba para la inteligencia angloamericana, debía haber asesinado a Assange al estilo Nikita. De este modo, lo más que hubiera podido ocurrir es que continuara la tradición de best sellers y películas de espías suecas a lo Mankell o Larsson.

Pero no, el hijo de puta está vivo y a día de hoy ya no es un peligro por haber publicado documentos secretos del gobierno de los Estados Unidos o por haber dejado a la vista la corrupción y la hipocresía de la política internacional de las grandes potencias. Hoy Assange es peligroso por otra cosa. Si algún efecto está teniendo su presencia en la Embajada de Ecuador en Londres es el de hacer crecer exponencialmente el prestigio internacional de Ecuador y de las democracias latinoamericanas que le apoyan. Y créanme que, en tiempos de crisis como los que vivimos con la legitimidad de los regímenes políticos europeos en horas bajas, que América Latina se cuelgue la medalla de oro de campeona de la Democracia tiene su importancia.
 Estadounidenses y británicos se equivocaron al no ejecutar a Assange cuando pudieron hacerlo
No podemos olvidar que los medios de comunicación controlados por los gobiernos y por los magnates estadounidenses y europeos llevan años lanzados en una campaña que pretende desprestigiar a los países latinoamericanos que han desafiado la autoridad de Estados Unidos, la de sus aliados europeos y la de las instituciones económicas y militares globales. Por muchas elecciones que ganen Correa, Chávez, Morales o Cristina Fernández, por más que sus políticas sociales hayan reducido la desigualdad, por más que infinidad de organismos internacionales independientes certifiquen que estos países son un ejemploen el respeto de los derechos civiles, el mensaje de los poderosos es el mismo: son "populistas" y siempre son preferibles los golpes de Estado (como los de Honduras o Paraguay) a que ganen las elecciones estos hijos de puta.

El problema es que ahora, para todo el mundo, algunas cosas están claras. Está claro que la amenaza británica de asaltar la embajada ecuatoriana, viniendo de un Estado que ha concedido asilo a numerosos disidentes rusos reclamados por su país, que protegió a Pinochet y que se ha opuesto históricamente a conceder la extradición de criminales de guerra nazis, es una vergüenza que deja la calidad democrática del Reino Unido a la altura del betún. Está claro también que la negativa sueca de interrogar a Assange por vídeoconferencia o de desplazar al juez a Londres para hacerlo, responde a su voluntad inequívoca de entregárselo a Estados Unidos, lo cual representa una humillación sin límites a las tradiciones de un país famoso en el pasado por proteger a perseguidos políticos de todo el mundo. Y está claro, por último, que el presidente Correa y las democracias latinoamericanas están dando una lección al mundo en lo que al respeto de los derechos humanos y al ejercicio de la soberanía se refiere. Quizá la represaliada Ana Pastor debería ahora darse cuenta de que cuando entrevistó a Correa estaba tratando con un presidente demócrata que se niega a entregar la soberanía de su país a poderes extranjeros; todo lo contrario que el presidente que padecemos en España.
La amenaza británica de asaltar la embajada deja la democracia del Reino Unido a la altura del betún 

En noviembre de 1917, el comisario de Asuntos Exteriores de la Rusia revolucionaria León Trotsky dio una lección al mundo, haciendo públicos todos los tratados secretos firmados por el régimen zarista y declarando que la diplomacia secreta era un instrumento de la minoría propietaria para engañar a las mayorías y someterlas a sus intereses (qué hijo de puta, debieron pensar en todas las cancillerías europeas). El presidente estadounidense Woodrow Wilson imitaría a los bolcheviques poco después y declararía que los pueblos no podían ser tratados como simples objetos. Fueron los horrores de la Primera Guerra Mundial los que sensibilizaron las conciencias de millones de personas en todo el mundo facilitando el arrollador crecimiento del mayor movimiento democrático de la historia, el movimiento obrero que puso en jaque a las potencias Europeas que habían dominado la política internacional hasta entonces. El fascismo y el nazismo fueron la mejor vacuna frente a ese impulso democrático.

Hoy, cuando un nuevo conflicto armado de dimensiones imprevisibles amenaza con desencadenarse en Oriente Próximo, la "Crisis Assange" está poniendo de manifiesto ante la opinión pública mundial al menos dos cosas. En primer lugar, que el respeto por las libertades de las grandes potencias termina donde empiezan los intereses económicos y geopolíticos de una casta que no tiene más patria que su dinero y, en segundo lugar, que la esperanza democrática se llama hoy América Latina.

*Pablo Iglesias Turrión es profesor de Ciencia Política en la Complutense y presentador de la tertulia política televisada La TuerKa


 El artículo se localiza: http://www.publico.es/441167/y-van-y-le-dan-un-paracaidas-al-hijo-de-puta-o-por-que-assange-debia-morir

lunes, 13 de agosto de 2012

La Educación Prohibida

Comienzo con una cita de Platón que comparto, esto con referencia a la producción audiovisual que inicia con la alegoría de la Caverna: "El más importante y principal negocio público es la buena educación de la juventud."

El día de hoy 13 de agosto, se estrenó a nivel mundial en la red y según leí en 151 salas independientes, el proyecto visual con un toque más documental llamado La Educación Prohibida. Dentro de los datos curiosos destaca los más de 700 coproductores, un equipo de 150 personas, más de 45 experiencias visitadas y el doble de docentes entrevistados procedentes de Alemania, Argentina, Chile, Ecuador, España, México, Uruguay principalmente.

Yo recibí la noticia temprano, así que me di a la tarea de escucharla y verla pues es un tema que me interesa. Para quienes tengan experiencia en educación, sea porque están relacionados con este sector ya que son profesionales en el área desde tomadores de decisiones, hasta ejecutores, les parecerá conocido. Para aquellas o aquellos que se ven "afectados" por el sistema educativo, les parecerá igualmente cercano.

Si bien ya al minuto 25 había comenzado a sentirme cansada con la musicalización y parte del mensaje. Así como eché en falta el hecho de una propuesta más consistente después de analizado el problema, las posibles ideas y lo que se podría estar haciendo allá afuera, no porque las películas (como la llaman) deban hacerlo, pero esta lo permitía y sí pensé que en esas más de 120 minutos era posible.

El análisis es claramente desde la visión de la /el docente y de alguna forma sus estudiantes (algo representados por un par de jóvenes principalmente), con una mezcla de datos histórico-sociológicos que para público como yo, son interesantes.  

Se introducen textos de Gatto, del siempre citado Freire, Montersori, así como intervenciones de sicólogos, docentes y otros especialistas. Rescata el arte como una forma de expresión, un derecho y no para un límite de desarrollo. Así como el derecho del autodescubrimiento, autocontrol, autoaprendizaje, el compartir, el amor, la cercanía como elementos fundamentales del desarrollo. 

Una reflexión que no cae mal, en lo personal me quedo con los primeros 10 minutos, allí se plantea el TODO.

Se me olvidó mencionar un dato que me parece curioso, estos desde mi deformación profesional antigua, es que alientan a la reproducción, modificación, adaptación y exhibición pública siempre y cuando no sea por lucro y se mantengan estas condiciones mencionadas... Eso es un golpe certero e interesante que asegura que el público que lo vea podrá retransmitirlo a otros. 

Entonces a aprovecharlo, sin más hasta la siguiente vez
Eva, Mirada Mundial, Mirada de Insecto

Si le interesa leer más sobre el proyecto: http://www.educacionprohibida.com/

miércoles, 1 de agosto de 2012

La brevedad es el alma del ingenio
William Shakespeare

Justo en 11 días, el 12 de agosto, será el cierre de las olimpiadas; como si fueran elecciones presidenciales de algunos países, habrá que esperar 4 años para una renovación y un nuevo comenzar. La siguiente cita será en Brasil... Es verdad que el tiempo es líquido, se escapa de las manos o corre por entre los dedos, sin noción de querer detenerse aunque fuera un poquito y en estas competencias se puede notar.

En Londres 2012, no han habido tantas sorpresas, no al menos en las preseas; es decir China a la cabeza, seguida por EEUU, que históricamente es el país que cuenta con más medallas. Escuche a unas personas por ahí, discutiendo que extrañan esos años donde la Guerra Fría y los Juegos Olímpicos. Supongo porque se extrapolaba esta a los deportes y la URSS. de aquel momento competía a morir con esa antítesis del Norte de América. 

Lo cierto es que apenas se va por la mitad del camino, Japón, Alemania, y Francia están haciendo el propio para sobrepasar la decena, con desempeños algo pobres de ciertos países que habían generado expectativas. Sin embargo, el deporte en este espacio es acerca del esfuerzo, de la capacidad desarrollada, la fuerza, la energía, la disciplina, la edad y el control mental entre otros factores.

Sea lo que sea, no deje pasar la oportunidad de apreciar este tipo de eventos y por qué no, elegir un favorito en alguna disciplina, informarse sobre esta y compartir la adrenalina.

Hasta la siguiente vez 
hj para Mirada Mundial, Mirada de Insecto

PD: ¿Ha logrado seguir las olimpiadas por Internet? Preguntamos por este lugar pues los reportes recibidos, nos confirman lo vivido: problemas de señal, ¿será que millones estamos conectados?... 

Quizá le interese visitar: