Buscar este blog

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Un artículo de otro lugar: Dos Guatemalas acuden a las urnas a elegir su presidente

Como siempre, mi alter y yo tenemos poco tiempo o poco cuidado al continuar las escrituras para este espacio. Sin embargo eso no significa que no se piense en colocar cosas aquí, traer temas nuevos o los mismos desde la mirada de un insecto. Quizá se ha sido negligente con el blog por joven o por no haber tomado la seriedad de lo que significa...

Una vez dicho lo anterior quería traer a colación uno de los artículos publicados en el periódico La Nación de Costa Rica. Este es sobre Guatemala. Para mí, Centroamérica es uno de los espacios más significativos de América Latina: las disparidades, las posibilidades, los colores, las riquezas, las carencias, la violencia, la  tranquilidad, las armas, los niños en la calle y en las escuelas y siga el recuento. Esta zona geográfica es un puente entre el sur y el norte de las américas; está conformada por países con historias convulsas, tomadas por políticos de tan poca monta como poetas de profundidad absoluta con héroes y heroínas como los hay en todos los sitios de este mundo. 

Guatemala duele entonces, así como huele, se saborea y se vive. Es así como no se ha colocado nada por aquí sobre las próximas elecciones que vienen, se ha decidido tomar prestado un artículo del periódico mencionado, este no es un análisis del mundo de los contendientes o de su posición; el mismo trata de las dos caras de una vida cotidiana en un país. 


Que lo disfruten,
hj para Mirada Mundial, Mirada de Insecto
Foto del sitio Guatemala 360


JUAN FERNANDO LARA S. jlara@nacion.com 

Dos ‘Guatemalas’ acuden a las urnas a elegir a su presidente

Pobreza golpea a mayoría de población donde la riqueza la concentran pocos

Holgura material en barrios finos de la capital contrasta con zonas pobres al norte

Ciudad de Guatemala. Guatemala es el país de las grandes marcas. Las principales, las de cadenas de comida rápida, bancos mundiales y vehículos lujosos, se ven en sitios como Zona 10, en la capital.
Otras marcas, las que dejan la pobreza y la exclusión, se aprecian al norte de la capital, en las ‘zonas rojas’, o por el centro histórico de la ciudad, donde es común ver mujeres indígenas con un bebé a la espalda pedir limosna a los conductores en los semáforos.
Un paseo por los barrios de lujo, seguido de otro en áreas alejadas del centro, evidencia los estilos de vida contrastantes de una nación convocada a elegir a su próximo presidente el domingo.
En barrios como Oakland, en Zona 10, la gente se mueve en carros lujosos y brillantes, entre torres de apartamentos y casas vigiladas por guardas de seguridad que portan escopetas cortas y pistolas de calibre 9 milímetros.
En cambio, en el área del puente de Belice, en Zona 6, las láminas oxidadas de los techos se sostienen con ayuda de piedras y la gente, para trasladarse, se apretuja en viejos autobuses Blue Bird que aún circulan por esta urbe.
“Aquí se trabaja para una cúpula. Dice la prensa que el PIB aumenta cada año. Cualquiera que ve eso cree que Guatemala está muy bien, pero todo lo canaliza un sector. A los políticos no les interesa el bienestar social”, afirmó Luis Vásquez Elías, agente de la Policía Nacional Civil. Las cifras apoyan su reclamo.
Reparto de la riqueza. Una mirada a la evolución del ingreso familiar muestra que, 15 años después de la firma de los Acuerdos de Paz, hoy la quinta parte de la población más rica disfruta del 60% de la riqueza generada en el país, mientras la quinta parte más pobre subsiste del 3%. Es el mismo balance de 1996.
“El negocio ha bajado mucho; todo está muy caro, solo tenemos para medio comer y algo de ropa. Lo que me queda es una miseria. Bendito Dios que como mis frijolitos tres veces al día”, afirma Clara Ortiz, quien vende golosinas en el Parque Central en Zona 1.
Allí, junto a ella, limpiabotas y vendedores de discos con películas y música intentan ganarse la vida en un país donde 80% de la economía es informal y, de 5,5 millones de personas que conforman la población económica activa con algún tipo trabajo, los subempleados suman 3,4 millones (62% del total).
“Aquí el problema es el empleo, por eso estamos como estamos; a muchos padres y madres no les queda otra opción que ser delincuentes. ¡Ya le vale 20 a la gente si cualquier cabrón les ofrece algo más para vender droga; se tiran al agua por la necesidad!”, se quejó Alejandro Alvarado Xuyá, un taxista de la ciudad y padre de tres hijos. La pobreza en la calle se nota también en hombres y mujeres, sobre todo indígenas, curtidos por el trabajo y evidente bajo peso.
En Guatemala, 49% de los niños menores de cinco años sufren algún grado de desnutrición, revelan los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística.
“Esto es Sudáfrica, es como un apartheid. ¿Ya viste cuántos son indígenas? Te puedo asegurar que no son ni menos inteligentes ni menos talentosos que nadie, y sin embargo, en la dirigencia empresarial del país nunca verás uno”, explicó Luis Fernando Carrera, economista y analista local y también director ejecutivo de la Fundación Soros Guatemala.
Exclusión política. Carrera explicó que la inequidad y exclusión están tan arraigadas que, hasta hace solo 30 o 40 años, dar educación, salud o agua potable a la población indígena era “una idea propia de un subversivo político o un comunista”.
Nineth Montenegro, diputada del Partido Encuentro por Guatemala y defensora de derechos humanos, admitió que, en comparación con la situación de década de los años 80, durante la guerra civil, la pobreza actual es casi la misma porque el crecimiento económico “no ha sido derramado”.
“En otros países del área no existe esa cantidad de ricos que hay en Guatemala. Te vas a la zona rural, ves niños de 10 años ya con las manos curtidas de trabajo y las ropas ya rotas; mujeres con hasta nueve bebés y niñas de 13 años ya embarazadas”, lamentó Montenegro.
Sin embargo, la discusión de fondo de estos problemas y las posibles soluciones “están ausentes de la campaña electoral”, sostiene Alberto Brunori, representante en Guatemala de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
“Eso es lo sorprendente de Guatemala: ¿quién representa a las minorías; es decir, a la gran mayoría compuesta por los pueblos indígenas?”, se preguntó Brunori.

lunes, 1 de agosto de 2011

¿Debemos preocuparnos por la banca rota de los Estados Unidos?

¿Debemos preocuparnos por la banca rota de los Estados Unidos?, sobretodo si pareciera que las noticias son menos alarmantes en nuestros países que cuando se habló de la condición de Portugal, Grecia, España y no sabemos si pronto Italia. La respuesta es sencilla: Sí.

La crisis de los Estados Unidos podría tener repercusiones en nuestra región (me refiero a Latinoamérica y principalmente a los países con economías dolarizadas como son El Salvador, Ecuador y Panamá), se vería disminuida la liquidez, la capacidad de consumo (por aumento del precio de los bienes y servicios), la confianza del mercado (porque sí, el mercado se mueve por proyecciones, supuestos y promesas de futuros basados en el presente.), la inversión extranjera, el aumento de las tasas de interés y la depreciación de las monedas. Sin embargo la historia no termina ahí, también afectaría a los exportadores, a los programas y proyectos conjuntos, o aquellos de cooperación y apoyo, así como la confianza y la seguridad económica, porque la economía estadounidense pesa, es importante y nosotros tenemos interdependencia.

Para este insecto lo más alarmante es que se tienen dos escenarios no muy halagadores: Europa tratando de sacar adelante a algunos de sus países de la eurozona con economías en bancarrota y crisis institucionales de años y la de Estados Unidos, cuya deuda del PIB representa un 97%, eso no da miedo, genera pánico y poco margen de acción; otra vez pone sobre la mesa el cuestionamiento del modelo de desarrollo imperante, tema para analizar en otro momento.

Ante todo esto, es importante señalar que América Latina se ha preocupado en las últimas dos décadas de diversificar sus productos y mercados de destino; mejorado sus políticas monetarias, así como ha demostrado que cuenca con herramientas, recursos y fortalezas para enfrentar este tipo de crisis. Pero, porque siempre hay uno en las historias, no se puede negar tampoco que aún gran parte de las exportaciones siguen enviándose a Estados Unidos, así como hay economías latinoamericanas dependientes de las remesas (El Salvador, Ecuador y México), que aunque en menor medida se depende de la economía europea, hay relaciones necesarias de cuidar y finalmente, a pesar de que se ponen los ojos sobre los mercados asiáticos, aún se encuentran en una etapa incipiente, con lo cual falta mucho por decir.

La pregunta se la devuelvo a usted. ¿Dejar su dinero en dólares o en la moneda nacional? ¿Mantener su dinero en euros o en la moneda nacional?, ¿Retirar su dinero e invertirlo en metales u otros ámbitos más seguros?  No soy economista o tengo una "bola de cristal", más lo que sí le diría es: esperemos un poco, observemos de cerca, pues a pesar de la contienda campal de los Republicanos y los Demócratas, de la lucha y la incertidumbre, Estados Unidos y sus gobernantes no están dispuestos a dejar caer una de las economías más importantes del mundo.

Saludos,
Eva
Mirada Mundial, Mirada de Insecto

Quizá le interese leer noticias relacionadas, puede visitar: 






jueves, 28 de julio de 2011

Estamos cansados y hambrientos (cartel de protesta en Suazilandia). Retomando la palabra: hambre en el mundo

Hace algunos días estaba estupefacta del juicio entre el presidente de la República de Ecuador contra el Diario El Universo y como un juicio llevó menos de 1 día en donde se supone que el juez tuvo la capacidad de leer más de 5000 páginas de alegatos en pro y en contra, lo que terminó con una sentencia a favor del primero con cobro por 40 millones de dólares. Esto asusta cuando se suma lo anterior a reiteradas declaraciones en contra de medios de comunicación de ese país, palabras de degradación y persecución de ciertos periodistas. Como ciudadana del mundo pensé en escribir un largo post relacionado con la libertad de expresión, de prensa, de pensamiento de las personas y los pueblos. Como otros temas, lo dejé añejarse en este buzón de Mirada Mundial...


Al despertar hoy, pensé en finalizar la tarea comentada, pero después de leer la BBC, no había mensaje que valiera la pena, sino más bien masticar lo que ya no es masticable, o rumiar lo inteligible, llover sobre-mojado, indignarse como petroglifo, otra vez el hambre, la miseria en masa, en cantidad, en totalidad es noticia. Somalia como ya todos sabemos, con sus 10 millones en hambruna, con los grupos armados que no permiten pasar los alimentos por el puente de ayuda humanitaria (condenar un país a extinguirse lentamente, esto es un crimen contra la humanidad) o bien sus enfrentamientos armados en la capital Mogadiscio a partir de la ayuda enviada por las Naciones Unidas a través del Programa Mundial de Alimentos  http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14323426


El post de la libertad de prensa valía menos, aunque estas personas necesitan más que cualquier libertad justicia, pero mi día se quebró con tristeza y encabronamiento (disculpen la palabra, vale que estamos en un sitio que permite mucho) cuando leía otro asunto al que le tengo especial atención (VIH/SIDA). Allí el mensaje  era igual de oscuro y les cito: "Suazilandia: pacientes con VIH comen estiércol de vaca para que las medicinas funionen."   http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/07/110727_swazilandia_pacientes_vih_estiercol_medicinas_crisis_economica_jrg.shtml

Imagen de Internet
Los chistes baratos se hacen realidad y este parece uno de ellos. En un minúsculo país del sur de África llamado Suazilandia 230.000 personas de un 1,200.000 son cero positivas o están en etapa sida y tienen una expectativa de vida de 32 años (sí, este continente suma la mayoría de países en las peores condiciones de vida, si se puede llamar de esa forma). Sin embargo lo complejo es la revisión de los factores motor que han empujado esta situación; otra vez se pueden identificar problemas estructurales que cruzan desde la educación hasta el sistema de salud, economías débiles, pobre manejo ambiental, estados sin condiciones o capacidad de gestión y administración de país, conflictos armados internos y finalmente la cooperación internacional con su cuota de inoperancia, si partimos del principio del rol que se supone deben "jugar" los países más poderosos del mundo. En resumen, los pactos de desarrollo y los planes y programas de apoyo no se quedan más que en papel o pesan tanto como este, finalmente este es lo más preocupante, el hecho de que por años (habrá excepciones) se ha operado de la misma forma en el mundo de la cooperación.

Estos países tienen retos titánicos que más rayan en la desesperanza, el abandono y la condena que otra cosa. La responsabilidad no es solo de "ellos" con sus bajos índices de desarrollo, sus altas tasas de pobreza y endeudamiento. El trabajo y la tarea es de los "otros", los que se encuentran en condiciones positivas, sobretodo al suponerse que, cuentan con los mecanismos, condiciones y recursos para poder contribuir a que estas situaciones cambien y, no estoy diciendo que esto se cumple en el corto plazo. Sí, más allá de afirmar que hay un trabajo por hacer, se debe hacer, pues haciendo hay cambio y el cambio implica transformación, gobernabilidad, diálogo, coordinación, oportunidad, responsabilidad, recursos, ya es hora que este tipo de encabezados dejen de ser noticia. 

Hasta la siguiente vez, Eva 
Mirada Mundial, Mirada de Insecto

Si le interesa leer más, quizá quiera visitar 




domingo, 10 de julio de 2011

Recalcitrante violencia: asesinato de Facundo Cabral

 "I love life so much because it cost me so much to enjoy it. From the cradle to the grave is a school, so if what we call problems are lessons, we see life differently." Facundo Cabral Interview made by Associated Press in 2008

Dirán que soy recalcitrante, asumo la responsabilidad de lo que esa palabra significa pero lo vuelvo a repetir:  hay que hacer algo con esta caraja violencia. Todos los días mueren los hijos de desconocidos, personas que no sabremos jamás, personas que lloran a sus muertos, unos que no perdonan, otros que no olvidan, otros que no saben qué creer y no se explican la muerte súbita, despiadada, intempestiva la cual le llegó a alguno de los suyos por mano de la violencia. Todo sucede sin que haya consecuencia o respuesta alguna, como si usar y tirar se extendiera a la vida.

Hoy nos preguntamos desde este espacio si con el asesinato de Facundo Cabral, se levantará una indignación tal como la espuma, como los aires arrasadores que provoque un cambio, otra responsabilidad, otra respuesta de todos nosotros.

Sí quizá muchos estemos consternados por este asesinato el día de ayer 9 de julio en la Ciudad de Guatemala, pero la indignación sin acción no sirve de mucho, no basta más que para un "rato"

Paz, paz, necesitamos esto más que ayer, más que hace años, más que siempre.

Paz para los restos de este hombre que sobrevivió a tanto...

Hasta la siguiente vez, slds
hj para Mirada Mundial Mirada de Insecto

Si le interesa leer más quizá quiera visitar:

miércoles, 22 de junio de 2011

Presidentes de Centroamérica en conferencia de seguridad

Comienzo con los números: el Banco Mundial dará (habrá que ver el proceso) 1.000 millones de dólares a Centroamérica; el Banco Interamericano de Desarrollo 500 millones de dólares, ambos bajo la misma causa o en el mismo contexto que es Centroamérica Segura. 

La propuesta de los presidentes de esa zona es arrancar con 2.000 millones de dólares (de 6.000) distribuidos en 22 proyectos que buscan la atención de la problemática desde diferentes perspectivas. Desde lo social, la seguridad, lo judicial, la política y algún otro componente como el educativo.

¿Qué decir? Sí, la violencia y la seguridad son temas prioritarios de la región y algunos países e instituciones han escuchado al respecto y tendido la mano bajo la clara indicación de que también los mismos afectados contribuyan con su cuota, llámese impuestos, recursos estatales direccionados hacia esta temática, coordinación intersectorial y cambios institucionales, entre los principales. 

¿Qué temer?, que estos recursos sean absorbidos por las trabas burocráticas, las consultorias exorbitantes, la inoperancia país, las cláusulas contractuales y los intereses los cuales hay muchos y variados. Lo cierto es que el área debe tomar provecho de este voto de apoyo, de la coyuntura, la voluntad de las partes y trabajar de manera conjunta, pues no puede ser posible que después de las zonas de conflicto armado, sea Centroamérica el área más violenta del mundo con 33,3 personas muertas de forma violenta por cada 100.000 habitantes y esto debido a las maras-pandillas y cárteles de droga, según han indicado los especialistas. 

Lo cierto aquí es que hay que hacer algo, pues las ganancias del crimen, la corrupción y la evasión fiscal suman más de 1,6 billones de dólares al año en el mundo y la mitad de estos recursos ganados son en los países en vías de desarrollo donde se ubica Centroamérica. Esos costos no incluyen la devastación social, el crimen y el impacto en el desarrollo. Hay una responsabilidad que asumir, cumplir y mantener, esto es parte de lo que hay que hacer y todos tenemos una cuota.

Saludos, 
hj para Mirada Mundial, Mirada de Insecto


Si quiere leer más, quizá le interese visitar:
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/105708-bid-anuncia-us-500-millones-seguridad-centroamerica

http://www.efeamerica.com/166_ultima-hora/1170277_calderon-viaja-a-guatemala-para-asistir-a-cumbre-sobre-seguridad.html

http://noticias.terra.com.co/internacional/latinoamerica/declaraciones-de-presidentes-de-centroamerica-en-conferencia-de-seguridad,a16e0ff35d9b0310VgnVCM3000009af154d0RCRD.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/186459.html

martes, 14 de junio de 2011

Hace algunas semanas atrás, para ser exacta en abril, escribímos en otro de los espacios sobre el informe del Banco Mundial titulado "Crimen y violencia en Centroamérica: un desafío para el desarrollo"; este es un tema constante en la mesa de discusión y "acción" de los países. Es así como aquí se recibe con alguna esperanza las noticias de la Primera Conferencia Internacional de Apoyo a la Estrategia de Seguridad de Centroamérica que se llevará a cabo el 22 y 23 de junio en Guatemala y donde asistirán representantes de más de 40 países y organismos multilaterales de cooperación.

A los presidentes de los países centroamericanos se sumarán los mandatarios de México y Colombia, altos dignatarios de EEUU. entre ellos Hilary Clinton y de España, representantes de organismos multilaterales llámese Banco Mundial (BM), Banco Centroamericano de Integarción Económica (BCIE), Banco Internacional de Desarrollo (BID), Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Organización de los Estados Americanos (OEA), Sistema de Integración Centroamericana (SICA), principalmente. Pues atender la problemática de la violencia en una zona donde viven más de 40 millones de personas y que según la ONU es la región más violenta del mundo, solo superada por las zonas en guerra, es una prioridad.

El crimen y la violencia constituyen uno de los problemas más serios de Centroamérica. Tres países que se encuentran en lo que se ha dado a llamar el Triángulo Norte (El Salvador, Guatemala y Honduras) se constituyen entre las naciones con los índices de crimen y violencia más altos de América Latina y del mundo.
En esta cotidiana situación los grupos más vulnerables vuelven a ser las mujeres y los jóvenes, sean como víctimas o victimarios. Sin embargo la delincuencia no es un problema de juventud como ha sido mirado en el caso de centroamericano, ni tampoco exclusivo de pandillas; pues hay infractores de la ley que no necesariamente participan de este tipo de grupos y hay otras formas más organizadas como los cárteles de la droga. La inseguridad y violencia son generalizadas en algunos países del área y la mafia está organizada más allá del estado nacional, siendo esta la zona geográfica más utilizada como paso extensivo e intensivo de droga, armas, personas y relacionados.

La región más joven del mundo (por población de niños y adolescentes) indudablemente necesita opciones y atención para ellos, sea educación, salud, empleo, oportunidades de desarrollo en general, pero la historia no termina ahí. Lo cierto es que el gran reto de la atención de la violencia es evitar el vejamén y dolor que causa, el daño personal y a la economía de un país y el mundo, con lo cual sino se hace de manera conjunta pocos avances significativos cristalizarán, pues ya ha demostrada la incapacidad individual de atender esta situación con políticas y programas que se han quedado cortos.

Cierro agregando que si bien la estrategia centroamericana incluye temas claves como combate al delito, preveción, reinserción, fortalecimiento penintenciario y fortalecimiento institucional en general; esperaría que los dignatarios hicieran ciertas modificaciones a la propuesta para atender ta compleja problemática con un abordaje más integral, pues sino otra vez la región estaría repitiendo ciertos errores del pasado. Así como desearía pensar que no será aprovechada la ocasión para ofrecer préstamos (por los bancos de la región) para que los países puedan atender sus múltiples retos en materia de seguridad, sino que all rí se dará el principio de buena voluntad, plasmada en recursos frescos sin necesidad de reembolso, programas conjuntos y sostenidos en el tiempo.

Sin más que decir por ahora, vamos a seguir de cerca, esperemos a ver lo que sucede.

Hasta la siguiente vez, Eva
Mirada Mundial, Mirada de Insecto

Si le interesa el tema puede visitar:

domingo, 5 de junio de 2011

Un vistazo al sur: Perú amaneciendo humalista

Las autoridades peruanas han declarado que los números oficiales serán revelados mañana lunes 6 de junio, fecha en donde la historia de Perú cambiará entre miedo y esperanza, desde la incertidumbre a la realidad. Sino que lo diga su actual ministro de economía el cuál declaró que el país cuenta con un plan de contingencia econonómica si se desploma la bolsa; situación sucedida después de la primera ronda y bajo el fantasma del posible gane de Ollanta Humala, tema que igualmente trata de dispersar el actual jefe de la campaña cerrada de este, al decir que respetarán la línea llevada por el gobierno. La incógnita es ¿será cierto? cuando en un lapso de 3 meses se propuso 4 diferentes propuestas económicas. 

El temor de unos parece que se cumplió. Fujimori pidió esperar, lo cual no evitó que los presidentes de Bolivia y Chile ya expresaran sus parabienes. Toledo ya felicitó a su ex-contendiente y García declaró que todo en paz (excepto por la muerte de 5 soldados, lo cual se supone fue a mano de miembros del Sendero Luminoso... lo cual se asumía superado de alguna forma, ahora ¿qué signifirá esto?).

Aquí el tema es que de los casi 20 millones que votaron han dejado al país con varios retos: unificar a partir de las diferencias, llamar a conciliación pues la diferencia porcentual del gane no es tan amplia para un gobierno con cierta ventaja; reconocer que hay una fuerza contundente del fujimorismo a pesar de la historia suscitada en el 2002 (condena del expresidente) y que resultó Humala el "menos malo" como decían en las calles a pesar de la historia.

Por otra parte, hay que observar detenidamente lo que está sucediendo en Latinoamérica, el agotamiento de los partidos políticos es a lo largo y ancho de la región. Hay un cambio respecto a las mujeres, pareciera que más países están dispuestos a "apostar" por ellas,  así como hay más mujeres que eligen recorrer este camino. La región nuevamente se está moviendo más hacia la "izquierda", la cual habría que revisar si realmente es tal y la evolución visible de sus propuestas, así como habrá que seguir de cerca el rol que jugará Estados Unidos al respecto con la política exterior en Suramérica, tanto como Brasil y los colegas del Pacto Andino, pues ahora "amigos" de esta línea quedan pocos.


Si quiere leer parte de las noticias a lo largo y ancho de la región, quizá le interese:

Un saludo, Eva
Mirada Munidal, Mirada de Insecto

miércoles, 18 de mayo de 2011

Stéphane Hessel, Indignez vous!


Esta mañana leía las noticias por la red y nuevamente un tema de migrantes y México, en Chiapas encontraron  más de 500 migrantes o diría capturaron, viajando en varios camiones a quienes les cobraron un promedio de 7000 USD para llevarlos y cruzarlos por la frontera de Estados Unidos. La mayoría de ellos guatemaltecos, salvadoreños, ecuatorianos y unos cuantos de China, Nepal e India. 

Afortunadamente he de decir, estaban vivos, pues del medio millón de personas que cruzan de manera ilegal por esa frontera, cientos mueren por las condiciones en las que son transportados o bien ajusticiados por cárteles de droga.

Durante esta mañana recibí un mensaje de una querida amiga, una cita de la última publicación (2010) de uno de los hombres que participó en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sí del diplomático, escritor y político francés, con 93 años de vida al día de hoy.  Me emocioné y mucho, no podía guardármela y sobretodo debía leer el libro de 12 páginas que ha vendido más de 600.000 copias.

En honor a estas 500 vivas personas entre las cuales viajaban 32 mujeres y 4 infantes. A todos aquellos que cruzan fronteras, los que sufren la muerte de los suyos, tal como las 27 personas en una hacienda en Guatemala (eso el fin de semana anterior) por mano de los Zetas. En resumen, porque realmente creo que hay que luchar por la vida, copio parte del documento que me devoré y anoto el vínculo. Léanlo, solo eso.  http://www.attacmadrid.org/wp/wp-content/uploads/Indignaos.pdf 

"Es nuestra obligación velar todos juntos para que nuestra sociedad siga siendo una sociedad de la que podamos sentirnos orgullosos, y no esta sociedad de indocumentados, de expulsiones, de sospechas con respecto a la inmigración; no esta sociedad en la que se ponen en cuestión las pensiones, los logros de la Seguridad Social; no esta sociedad donde los medios de comunicación están en manos de los poderosos. Todas estas son cosas que habríamos evitado apoyar si hubiéramos sido verdaderos herederos del Consejo Nacional de la Resistencia. (...)

Una verdadera democracia necesita una prensa independiente; la Resistencia lo sabe, lo exige, defiende “la libertad de prensa, su honor y su independencia del estado, de los poderes del dinero y de las influencias extranjeras”. Esto es lo que, desde 1944, aún indican las ordenanzas en relación a la prensa. Ahora bien, esto es lo que está en peligro hoy en día. "Al contrario, es necesario comprometerse en nombre de la propia responsabilidad como persona humana.(...) 

Es verdad que las razones para indignarse pueden parecer hoy menos claras o el mundo demasiado complejo. ¿Quién manda, quién decide? No siempre es fácil distinguir entre todas las corrientes que nos gobiernan. Ya no tenemos que vérnoslas con una pequeña élite, cuyo modo de actuar conocemos con claridad. Este es un vasto mundo de cuya interdependencia nos percatamos claramente. Vivimos con una interconectividad como jamás ha existido. Pero en este mundo hay cosas insoportables. Para verlas, hace falta observar con atención, buscar. Les digo a los jóvenes: buscad un poco, encontraréis. La peor de las actitudes es la indiferencia, el decir “yo no puedo hacer nada, yo me las apaño”. Al comportaros así, perdéis uno de los componentes esenciales que hacen al ser humano. Uno de sus componentes indispensables: la capacidad de indignarse y el compromiso que nace de ella. (...)

No me aguanto las ganas de citar el artículo 15 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre: “Toda persona tiene derecho a una nacionalidad"


Nos vemos, 
Eva, Mirada Mundial-Mirada de Insecto

lunes, 11 de abril de 2011

Elecciones 2011 en Latinoamérica: El turno de Perú

La pesadilla vaticinada por analistas y comentaristas acerca de las elecciones peruanas con el posible desenlace de una segunda ronda entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori se cumplió y que lo diga la reacción de la bolsa de Lima que a unas pocas horas de hoy había caído en un 2,3%

Nuevamente y como ya visto en otros países, los partidos políticos están en las crónicas de su asfixia, sin reales lealtades partidarias y se le llega al público una vez más con ese caudillismo tan destacado en Latinoamérica, así como esas formas extremas que algunos llaman de izquierda las cuales suenan más a plaza pública religiosa que a propuestas de administración de un estado.

Por ahora me permito copiar una cita del año anterior que me parece interesantísima para quienes siguen temas políticos en este lado del mundo y dice así: "En Estados Unidos, un tercio del electorado se identifica como “Demócrata” y otro tercio se identifica como “Republicano”.  En México y Uruguay, casi dos tercios del electorado se identifica con uno de los tres partidos nacionales. En Brasil, la mitad del electorado tiene identidad partidaria. La lealtad partidaria trae cierta estabilidad electoral: si el 60% del electorado se identifica con partidos establecidos, el espacio para los outsiders o “independientes” es reducido.  Pero en el Perú la identificación partidaria es casi una ficción. Alrededor de 75% u 80 % de los votantes se declaran independientes. Un electorado sin identificación partidaria es condenado a ser volátil. Eso permite el surgimiento de los outsiders (Humala en el 2006) y el crecimiento rápido de candidatos marginales (Villarán en el 2010)."

Cabe destacar además y con el fin de tener más elementos para un mejor juicio, el hecho de que en 10 países de América Latina, llámense Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela  apoyan a la democracia como un aspecto vinculado con el desempeño económico (véase el Latinobarómetro); es decir que la percepción de los ciudadanos es que la asunción de un acuerdo democrático está relacionado con la solución de los problemas económicos que a su vez están asociados con la inestabilidad política de la región.

El tema se complejiza más si se revisan los resultados del grado de satisfacción con la democracia de estos países (véase el estudio del 2008), en donde Perú junto a Honduras están el final de la lista como los países cuyos ciudadanos están menos satisfechos con el funcionamiento de la democracia, es decir un 7% frente a los más altos que serían Chile, Uruguay y Costa Rica (en ese orden.)

Entonces si Perú maneja un 80% votantes sin adhesión alguna, la posibilidad de “quebrar” el voto es muchísima más alta que en los países cuyos partidos aún tienen una maquinaria de movimiento de participación ciudadana. Lo anterior  sumado a la no satisfacción de los votantes peruanos con “los partidos” aún en pie, además de los resultados obtenidos de las administraciones  anteriores y de las promesas no cumplidas hace que el terreno electoral sea más movedizo. Parece entonces que un pequeño grupo de la sociedad peruana está dispuesta a poner a la orden del día su país ante esos que antes fueron “la alternativa marginal” o con una denominación más fuerte y negativa “outsiders”, quizá con esperanza de ver un cambio frente a todos aquellos que dejaron de votar, los que anularon el voto o lo dejaron en blanco.

Ahora, a revisar el impresionante historial de los padres y de estos dos “ganadores” hacia la segunda vuelta. Keiko Fujimori la hija del expresidente preso, a quien se le ha demostrado violación de derechos humanos y corrupción a los más altos niveles, cuya hija ha sido denominada como la política francesa del Frente Nacional, Marine Le Pen (les invito a buscar quien es este personaje, sino han oído de ella antes, pues fue importante en las últimas elecciones de ese país). Ollanta Humala exmilitar acusado de matar a peruanos en la zona roja (caso que se cerró por falta de pruebas), aunque actualmente hay un juicio contra uno de sus más allegados (Almícar Gómez) por intentar sobornar a testigos del caso Madre Mía; hijo de Isaac Humala creador del pensamiento “etnocacerista” cuyos objetivos se basan en la reafirmación de la identidad andina bajo un Estado que abarque los antiguos territorios del Imperio Inca (llámese Bolivia y Ecuador sumado a Perú). El reemplazo de las élites tradicionales por miembros de la población indígena y mestiza marginada (elemento que pareciera sentarse muy bien en la realidad actual que viven Ecuador y Bolivia, claro con sus propios matices). Oposición de la inversión extranjera en la economía, la nacionalización de la industria, y lo más descabellado a mi juicio: la aplicación de la pena de muerte y la destrucción de Chile considerado enemigo de Perú (esto más bien podría dar pistas de una posible política exterior de gobierno).

No se está afirmando que Humala si gana vaya a profesar a pie de cañón la línea de pensamiento expuesta, mas hay puntos de su propuesta de plan de gobierno que han levantado ya reacciones fuertes, llámese libertad de prensa, transformación económica, constitución política, nacionalización de sectores y por supuesto explotación petrolera, todo versus a una contendiente con poco dicho y de lo cual destaca la reinvindicación del fujimorismo como forma de resarcir a su padre encarcelado. Pero qué está diciendo el país que tiene el segundo índice de mayor participación social de la región después de Bolivia (llámese manifestaciones, movilizaciones, toma de locales, firma de peticiones) respecto al des/contento social. ¿Cuál será el futuro de Perú ante el gane de esto dos candidatos? La elección no es nada fácil. ¿Dígame por quién votaría usted?

Nos vemos,
Eva,
Mirada Mundial, mirada de insecto.

**********************
Si quiere leer más, quizá le interese visitar estos sitios.


Consumo político: ¿Una nueva forma de participación política? por Karina Miranda Tovar
La lógica de la incertidumbre por Steven Levitsky, http://www.larepublica.pe/impresa-domingo-2011-04-03-pag8
Perú, el Reino de la incertidumbre por Alberto Vergara, http://www.fp-es.org/peru-reino-de-la-incertidumbre
Paradojas de la democracia en América Latina.  Una lectura entorno al Latinobarómetro por Anselmo Flores Andrade, http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/chro_Flores_07-08.pdf

lunes, 21 de marzo de 2011

Soldados, diversión, fotos y Afganistán



En el 2004 Estados Unidos enfrentó duras críticas por las fotografías de prisioneros iraquíes torturados, mismas que fueron tomadas por sus soldados con cámaras personales y en las que se mostraban situaciones claramente denigrantes y violatorias de derechos humanos. Los soldados fueron a juicio militar y la trama recorrió el mundo, con denuncias posteriores todas sobre torturas en los años 2006, 2009 y 2010.

El registro gráfico de este tipo de acciones tiene un nuevo capítulo de vieja historia producto de más de 4000 imágenes entre fotos  y videos de Afganistán, según lo publicado este lunes por la revista alemana Der Spiegel Magazine

Esos incidentes generan varias sensaciones, como que hay un grupo de personas que no aprenden ni consideran los errores de otros y en este caso de sus homólogos; que ciertas personas les vale poco la muerte, (sí ya sé que son soldados y están entrenados para eso); que hay individuos necesitados de un testimonio gráfico de su propia labor (imagínense ustedes a cada uno de nosotros tomado fotografías de nuestro trabajo) y finalmente que hay un mercado prostituido de imágenes  y souvenirs a la carta.

Por otra parte y en este caso respecto a los soldados estadounidenses, queda el sabor de que harán lo mismo ahora en Libia. Es como si el precio de la intervención de estos "aliados" es el registro gráfico, el irrespeto al dolor y de alguna forma la burla que de alguna manera hace a cierto grupo pertenecer a un “exclusivo club”, entre otros temas. En esa línea el gobierno sale dando disculpas por un lado y otro ante la falta de ética y respeto de su contingente laboral.

Ciertamente la política exterior estadounidense está en una dura etapa, plagada de poco prestigio y un sinnúmero de incidentes incontrolables, suscitados todos por la “fuga” de imágenes, de información, así como del proceder dudoso de los suyos, que han dejado al país al desnudo y con una no respuesta ante el signo de interrogación del mundo. Cabe preguntar:  ¿Qué fotos sorpresa tendremos de recuerdo esta vez?

Si te interesa leer sobre esto, algunos sitios son



http://www.spiegel.de/international/


saludos, Eva en la Mirada de Insecto

sábado, 12 de febrero de 2011

World Press Photo Contest

En verdad que la humanidad ha tenido morbo, circo en todo momento y sobretodo pareciera que le gusta dejar una "certificación" de ciertas cosas, sobretodo el dolor. Es así como se han levantado monumentos a los caídos, a las guerras, a las invasiones, a los homicidios y sigan ustedes contando. ¿Por qué toda esta perolata?, pues me enteré de manera fresquita que Jodi Bieber ganó el Wolrd Press Photo, galardón que otorga la fundación creada en 1955 y que se supone es el concurso más prestigioso de fotoperiodismo del mundo.
 
Las imágenes hablan de manera contundente, aunque tengan ese efecto efímero en esta sociedad de colores, nos dicen un poco de lo que somos, de lo que veneramos, de lo que nos conforma como humanidad y de lo que estamos hambrientos o pensamos que.  Pareciera que el World Press Photo continua con esa "tradición" de potenciar fotos de los testigos del dolor por sobre cualquier otra, basta con ver la ganadora de todas. 

Sin embargo y a pesar de todas las tendencias, en diferentes lugares del mundo hay comunicadores finos que buscan otras formas de hacer noticia, de decirnos algo, quienes han decidido que son las noticias positivas, el trabajo duro (no digo que otros no lo hagan), la oportunidad de vida, bien otro tipo de comunicación lo que también debería presentarse como opción. Pienso que lo que ellos hacen en España, otros en El Salvador, algunos en Australia o Canadá y así cientos más hay que poner atención. Siguiéndolos a ellos, igualmente creo que debemos demandar una cultura diferente, una vida diferente más allá del miedo, el terror, del acecho, de la sicosis que a todos nos acompaña.